Folgender Beitrag ist frei aus dem Leben gegriffen. Er soll zum Nachdenken anregen und dient der Suche nach Mitmenschen, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
Unbewiesene Behauptung und Zitat:
Die antioxidative Wirkung von OPC ist 50 mal stärker als die von Vitamin E und mehr als 18 mal stärker als die von Vitamin C.
Dieses Zitat aus der einschlägigen Literatur gab den Anlass zu einer Unterlassungsaufforderung durch einen Rechtsanwalt!
OPC wird aus Traubenkernen, Traubenkernöl und Traubenkernmehl extrahiert.
Da die ‚viel bessere Wirkung‘ des Inhaltsstoffes OPC im menschlichen Körper nicht bewiesen sei, soll mit dieser Aussage eine Kundentäuschung vorliegen. Diese Aussage sei wissenschaftlich nicht erwiesen.
Erzeugt diese Aussage den Irrtum, dass OPC eine entsprechende gesundheitliche Wirkung entfaltet?
Diese Darstellung soll gegen geltendes Recht verstoßen. Dieser Verstoß soll zur Tragung der folgenden Kosten als Schadenersatz verpflichten. Die beigefügte Rechnung in Höhe von mehreren hundert Euro sei binnen einer Woche auszugleichen…
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist! Das wusste schon Alexander der Grosse, sollte man meinen.
Was es nicht alles gibt! Kommentare sind willkommen.
2 Kommentare
Schreibe einen Kommentar →